3 načina za raspravu

Sadržaj:

3 načina za raspravu
3 načina za raspravu

Video: 3 načina za raspravu

Video: 3 načina za raspravu
Video: Dungeons Of Edera Test - Review - 3D roguelike Indie Dungeon-Crawler RPG [Немецкий, много субтитров] 2024, Svibanj
Anonim

Prepiranje, bilo formalno ili formalno, drevna je umjetnost. Ovih dana možete se posvađati u kafiću ili na službenoj debati. Možete naučiti nekoliko formalnih i neformalnih strategija ili formata debate, bilo da se radi o spontanoj raspravi, solo raspravi ili za timsku raspravu.

Korak

Metoda 1 od 3: Svađanje u svakodnevnom životu

Debata 1. korak
Debata 1. korak

Korak 1. Započnite raspravu postavljanjem pitanja

Postavljanjem pitanja možete započeti s argumentima. Budući da se ne svađate formalno, ne znate poziciju osobe nasuprot vama, niti u što vaš protivnik vjeruje. Da biste bili sigurni, postavljajte pitanja.

  • Da biste istražili nečije mišljenje i znanje, postavite detaljna pitanja poput ovih: "Pa vjerujete li da je nepotpunost fosilnih zapisa imala veliki utjecaj na darvinizam?"
  • Pitajte izravno mišljenje svog protivnika. "Dakle, kakav je vaš stav o afirmativnoj akciji?"
Debata Korak 2
Debata Korak 2

Korak 2. Shvatite stav vašeg protivnika

Zamolite protivnika da objasni dio koji nije jasan. Ničiji svjetonazor nije sto posto koherentan, ali teško je raspravljati se s nekim čiji je način razmišljanja u neredu. Pokušajte pristojno navesti protivnika na manje -više dosljedno mišljenje.

Ako još uvijek sumnjate u mišljenje svog protivnika, pomozite protivniku na neagresivan način: "Pa ako se ne varam, govorite li da bi novčić trebao biti ukinut jer su troškovi kovanja novčića veći od vrijednost samog novčića?"

Debata Korak 3
Debata Korak 3

Korak 3. Započnite svoje pobijanje

Nakon što ponovite ono što je rekao vaš protivnik, počnite opovrgavati. Objasnite bit vašeg mišljenja i kako je vaše mišljenje u suprotnosti s mišljenjem protivnika. Izrazite mišljenje čvrsto kao i mišljenje protivnika. Nemojte samo reći da vaš protivnik nije u pravu; pripremite čvrsto mišljenje kojega se zaista možete držati.

  • Na primjer, ako vaš protivnik kaže da bi vlada trebala osigurati porezne olakšice za vlasnike hibridnih automobila, nemojte samo reći: "Mislim da griješite."
  • Umjesto toga opovrgnite protivničko mišljenje drugim mišljenjem: "Mislim da bi se vlada trebala usredotočiti na pružanje masovnog prijevoza-okoliš će biti bolji ako počnemo napuštati samu kulturu automobila.
  • Navedite primjer po vašem mišljenju kako biste objasnili zašto imate takav stav.
Debata Korak 4
Debata Korak 4

Korak 4. Osporite mišljenja drugih ljudi

Nakon što izrazite svoje mišljenje, pokušajte opovrgnuti mišljenje vašeg protivnika potkrepljujućim razlozima i dokazima.

"Ima li smisla da svaka razina vlasti-okružna, pokrajinska ili središnja vlast-mora regulirati seksualni moral? Pitanje nije može li protivnik" moći "-protivnik je više nego sposoban za to; nego je "istina je" ako protivnik ima pravo regulirati tijelo sami smo u privatnoj sferi vlastite kuće. Hoće li protivnik stati ako je protivnik stavio jednu nogu na vrata naše kuće?"

Debata Korak 5
Debata Korak 5

Korak 5. Odgovorite na sve prigovore vašeg protivnika u raspravi

Najvjerojatnije će se vaš protivnik usprotiviti nečemu što kažete. Sjetite se protivnikovog pobijanja i pobijanja kad protivnik završi s govorom.

  • Budući da se svađate u neformalnom okruženju, možda nećete imati vremena za bilješke. Upotrijebite jednostavniju metodu da biste zapamtili gledišta svog protivnika. Na primjer, prstom zapamtite koliko stvari želite reći.
  • Savijte jedan prst za svaku stvar koju želite reći, pustite jedan prst kad to izgovorite.
  • Ako vam je ovo teško, zamolite svog protivnika da vas podsjeti na ono što je vaš protivnik rekao. Protivnici će to rado učiniti.
Debata Korak 6
Debata Korak 6

Korak 6. Provjerite ima li zabluda

Kad netko iznese argument koji ne izgleda čvrsto, pokupite ga i s njim se ponašajte pristojno. Neke zablude uključuju sklisku padinu, kružnu logiku i osobne napade.

  • Pretpostavimo da vaš sugovornik kaže: "Ako dopustimo izbjeglicama iz rata da uđu u našu zemlju, moramo dopustiti i ulazak svih žrtava katastrofa koje je izazvao čovjek, kao i svim žrtvama prirodnih katastrofa i na kraju žrtvama bilo koje katastrofe. kraj, naša je zemlja žrtva!"
  • Možda ćete odgovoriti: "Razumijem vaš prigovor, ali postoji nedostatak u vašoj logici. Jedna stvar ne vodi automatski do druge."-ova vrsta pogrešnog razmišljanja naziva se skliska padina.
Debata Korak 7
Debata Korak 7

Korak 7. Ostanite opušteni

Ne jurite svoje prijatelje s temama za koje ne želite da vaš protivnik nastavi. Ako se oboje volite svađati, pobrinite se da ostanete prijateljski i opušteni tijekom rasprave. Ljubaznost prema drugim ljudima definitivno se isplati, čak i kad se svađate s protivnikom. Stvari koje ne trebate učiniti uključuju:

  • Dominirajte u raspravi. U neformalnoj raspravi, koja podrazumijeva slobodnu razmjenu mišljenja, ne biste trebali stalno nabrajati zašto ste u pravu, a protivnik u krivu.
  • Pod pretpostavkom da drugi ljudi imaju loše namjere. Protivnici mogu reći pogrešnu stvar ili se argument može nenamjerno zagrijati. Bolje je misliti da se vaš protivnik samo ležerno svađa, a ne da vas povrijedi.
  • Pojačajte zvuk ili učinite atmosferu vrućom. Pokušajte ne uzimati raspravu tako duboko da se zagrijete. Debata bi trebala biti civilizirana i prosvjetljujuća, a ne za učenje blefiranja.
Raspravni korak 8
Raspravni korak 8

Korak 8. Ne ponavljajte stalno isto mišljenje

Neke će se rasprave nastaviti vrtjeti i ne zaustavljati se jer nijedna strana nije voljna priznati poraz. Ako ste uključeni u beskrajnu raspravu, nemojte nastaviti. Samo recite: "Poštujem vaše mišljenje. Ne slažem se s vašim sada, ali možda ću ga u budućnosti prihvatiti. Dajte mi malo vremena da ga razmotrim."

Debata Korak 9
Debata Korak 9

Korak 9. Okončajte raspravu sporazumno

Nitko se ne želi raspravljati s vama ako ste mrzovoljni gubitnik ili odbijate tretirati protivnika s poštovanjem. Bez obzira na to koliko je svađa žestoka, pokušajte je okončati sporazumno. Možda se s nekim ne slažete, ali to ne znači da ne možete biti prijatelji.

Metoda 2 od 3: Učinkovita rasprava u formalnim raspravama

Debata Korak 10
Debata Korak 10

Korak 1. Pridržavajte se svih propisa i profesionalnih standarda

Iako se pravila mogu razlikovati ovisno o situaciji, mnogi se standardi obično koriste u većini formalnih rasprava. Dođite formalno odjeveni da budete glavni debater i pokažite stav koji odgovara vašoj odjeći. Za važne rasprave-za sve rasprave koje želite pobijediti-nosite odijelo ili drugu ekvivalentnu svečanu odjeću. Obucite se poput političara ili volite prisustvovati pogrebu. Uvijek nosite odijelo, a ako i nosite kravatu.

  • Ne oblačite se usko ili otkrijte.
  • Gledajte porotu dok govorite i govorite stojeći.
  • Pročitajte cijeli citat ako citirate.
  • Ako ne znate je li to što radite dovoljno profesionalno, pitajte žiri za dopuštenje. Na primjer, zatražite dopuštenje ako želite izaći van pijući.
  • U timskim raspravama izbjegavajte prekidanje partnera, osim ako vaš protivnik ozbiljno narušava šanse vašeg tima za pobjedu. Izbjegavajte što je više moguće.
  • Isključite mobitel.
  • Ne psuj.
  • Ograničite šale na one koje su prikladne u profesionalnim situacijama. Nemojte pričati viceve koji nisu na mjestu ili uvrijediti određene ljude.
Debata 11. korak
Debata 11. korak

Korak 2. Spremite se prihvatiti temu

Na primjer, u raspravi o stilu britanskog parlamenta jedan tim mora zadržati stav "slažem se", dok drugi tim zadržava stav "neslaganje". Tim koji se slaže s mišljenjem naziva se potvrdan, a tim koji se ne slaže negativan.

  • Za raspravu o politici, pozitivan tim je podnio nacrt, a negativni tim je tvrdio da se nacrt ne bi trebao provoditi.
  • Dva tima sjede blizu pročelja prostorije za raspravu - afirmacijski tim (Vlada) s lijeve strane, negativni tim (Oporba) s desne strane.
  • Predsjedavajući suđenja ili porota otvorit će raspravu, a prvi govornik čita svoj govor. Redoslijed govornika obično je potvrdan, negativan, potvrdan, negativan itd.
Raspravni korak 12
Raspravni korak 12

Korak 3. Jednostavno definirajte temu ako je potrebno

Rasprava "Je li smrtna kazna poštena i učinkovita?" može biti samo po sebi razumljivo, ali što ako je tema bila "Sreća je plemenitija ljudska osobina od mudrosti?" Možda ćete morati dati definiciju prije početka.

  • Potvrdni tim uvijek ima prvu i bolju priliku za definiranje teme. Kako biste je dobro definirali, pokušajte razmisliti o tome kako bi prosječna osoba definirala ovu temu. Ako je vaša definicija previše kreativna, drugi tim bi je mogao napasti.
  • Negativni tim dobiva priliku odbiti definiciju (ili osporiti definiciju) i doći do vlastite definicije, ali samo ako definicija potvrdnog tima nema smisla ili čini negativnu opoziciju nevažećom. Negativni govornik mora prvo odbaciti potvrdnu definiciju ako je želi osporiti.
Raspravni korak 13
Raspravni korak 13

Korak 4. Napišite svoj govor u dogovoreno vrijeme

Gledajte na sat i podesite alarm da se oglasi jednu minutu prije isteka vremena kako biste mogli dvaput provjeriti argumente prije isteka roka. Dodijeljeno vrijeme ovisi o vrsti rasprave. Na primjer, za raspravu britanskog parlamenta vrijeme je sedam minuta. Da biste učinkovito pisali, prvo zapišite glavne točke, a zatim uključite sve dokaze, dodatna pobijanja i sve druge primjere ili anegdote koje želite uključiti.

Morate zadovoljiti određene protokole, poput definiranja teme ili iznošenja glavnog argumenta, ovisno o poziciji koju zauzimate

Debata Korak 14
Debata Korak 14

Korak 5. Pripremite potkrepljujuće argumente

Ako kažete "Mislim da smrtnu kaznu treba ukinuti", budite spremni dokazati zašto je to najbolji način djelovanja. Pripremite potkrepljujuće argumente i pružite dokaze za svaki od njih. Uvjerite se da su potporni argumenti i dokazi uistinu povezani s vašim stavom ili bi vaš protivnik to mogao kooptirati i zatražiti da ga se ignorira.

  • Argumenti poput "smrtna kazna je skuplja od zatvora", "smrtna kazna ne daje priliku za pokajanje" ili "smrtna kazna čini našu zemlju lošom u očima međunarodne zajednice".
  • Dokazi mogu biti u obliku statistike i mišljenja stručnjaka.
Debata Korak 15
Debata Korak 15

Korak 6. Pažljivo odaberite što želite uključiti

Ako ne znate, nemojte se svađati s tim osim ako nemate drugog izbora. Ako ne poznajete mnogo temu, pokušajte barem doći do malo nejasnih ili dvosmislenih informacija koje protivniku otežavaju argumentiranje protiv njih.

  • Ako protivnik to ne razumije, protivnik se s njim ne može raspravljati. Upamtite da ni porota možda ne razumije na što mislite, pa je bolje pokušati nego reći: "Nemam mišljenje o ovom slučaju. Dajem protivniku bod".
  • Ne koristite retorička pitanja. Uvijek jasno odgovorite na svako pitanje koje postavite. Ostavljanjem otvorenog pitanja protivniku se daje prilika da ga opovrgne.
  • Koristite vjeru samo kad je to dopušteno. Ono što je zapisano u Bibliji, Tevratu, Kur'anu itd. Obično se ne smatra jakim izvorom za dokazivanje argumenata, jer ne smatraju svi te knjige izvorima istine.
Debata Korak 16
Debata Korak 16

Korak 7. Strastveno izrazite svoje mišljenje

Izgovarajte svoj govor s emocijama-monoton glas će zaspati ljude, a vaš protivnik neće shvatiti ono što govorite. Govorite jasno, polako i glasno.

  • Uspostavite kontakt očima s onim tko odluči o pobjedniku u ovoj raspravi. Iako možete povremeno buljiti u protivnika, pokušajte držati pogled na poroti.
  • Navedite okvir prije nego izrazite svoje mišljenje. Na taj način gledatelji znaju što ćete reći, a žiri vas neće presjeći ako ne istekne vrijeme.
Debata Korak 17
Debata Korak 17

Korak 8. Pokušajte uspostaviti ravnotežu između prenošenja stava vašeg tima i opovrgavanja protivnika

Budući da timovi govore u smjenama, uvijek se možete raspravljati osim ako niste prvi potvrdni tim. Za raspravu u britanskom parlamentu, na primjer, dva su tima strategiju rasprave postavila na sljedeći način:

  • Prvo potvrdno:

    • Definira temu (izborno) i opisuje glavni položaj tima.
    • Ukratko opišite što će svaki potvrdni govornik donijeti.
    • Donesite prvu polovicu argumenta u korist.
  • prvi negativan:

    • Prihvatite ili odbacite definiciju teme (izborno) i opišite glavni stav tima.
    • Ukratko opišite što će svaki negativni govornik donijeti.
    • Donoseći opovrgavanje nekih točaka iznesenih u prvom potvrdnom zaključku.
    • Iznošenje prve polovice argumenta odbija.
  • Taj će se obrazac nastaviti sve do drugog i trećeg potvrdnog i negativnog argumenta.
Raspravni korak 18
Raspravni korak 18

Korak 9. Osporite glavne točke argumenta protivnika

Prilikom pobijanja argumenata protivničkog tima imajte na umu sljedeće:

  • Predložite dokaze svog opovrgavanja. Ne oslanjajte se samo na zvučni pritisak. "Pokazati" predsjedniku da je argument protivničkog tima u osnovi pogrešan; nemoj samo reći.
  • Često najvažniji dio protivnikovog argumenta. Nemojte se oslanjati na nejasan argument vašeg protivnika jer je manje učinkovit. Uđite ravno u srž argumenata vašeg protivnika i nokautirajte ih jedan po jedan.
  • Na primjer, ako vaš protivnik misli da se slaže s povećanjem vojnog proračuna, ali vaš protivnik također povremeno kaže da su građani često manje nego zahvalni vojsci, možete zaboraviti na drugu izjavu i mirno reći "Ne dogovoriti "i usredotočiti se na pitanje povećanja vojnog proračuna.
  • Ne napadajte osobno. Osobni napad (ad hominem) je napad na ljude, a ne na mišljenje. Napadnite ideju, a ne osobu.
Debata Korak 19
Debata Korak 19

Korak 10. Iskoristite raspoloživo vrijeme (ili barem gotovo sve vrijeme)

Što više pričate, to možete uvjeriti porotu. To znači da morate navesti puno primjera, a ne besmisleno. Što češće porota sluša zašto je vaše mišljenje ispravno, veća je vjerojatnost da će vam povjerovati.

Raspravni korak 20
Raspravni korak 20

Korak 11. Upoznajte aspekte rasprave koju treba ocijeniti, ako je relevantna

U većini rasprava suci će suditi na temelju tri kriterija: materijal, stav i metoda.

  • Materijal je količina i relevantnost dokaza. Koliko govora govornik iznosi u prilog svojim tvrdnjama? Koliko dokazi podržavaju argument?
  • Stav je kontakt očima i angažman s gledateljem. Ne bulji u svoju varalicu! Govorite jasno. Naglasite svoj argument glasnoćom, tonom i brzinom kako biste istaknuli važne točke. Govorom tijela pojačajte argumente: uspravite se i koristite čvrste geste. Izbjegavajte mucanje, vrpoljenje i pejsing.
  • Metoda je kohezija tima. Koliko dobro tim organizira suprotne argumente i pobijanja? Koliko se pojedinačni argumenti međusobno jačaju, kao i pobijanja? Koliko su mišljenja tima jasna i dosljedna?

Metoda 3 od 3: Odabir formalnog formata debate

Debata Korak 21
Debata Korak 21

Korak 1. Raspravite među timovima

Svađa u timu može poboljšati vašu sposobnost timskog rada. Rad sa suigračima može dodati vašu riznicu znanja i istraživanja koja možete koristiti u budućim raspravama.

  • Raspravljajte o politici. Ovaj format je rasprava dva na dva, a vaš tim raspravlja o unaprijed određenoj temi. Vaše istraživačke vještine i upornost bit će stavljeni na kušnju; Ova rasprava o modelu popularna je među srednjoškolcima u Sjedinjenim Državama kako bi dodala ulazne točke najboljim fakultetima.
  • Svjetska školska debata. Ovaj format rasprave priznao je NSDA (Nacionalno udruženje za govor i raspravu), koji je timski stil tri na tri. Teme mogu biti unaprijed određene ili na trenutak, a stil je vrlo interaktivan, a timovi mogu postavljati pitanja jedni drugima tijekom rasprava.
Raspravni korak 22
Raspravni korak 22

Korak 2. Raspravite jedan na jedan

Rasprava jedan na jedan može biti opcija za buduće odvjetnike i ljude koji radije rade sami.

  • Debata o stilu Lincoln-Douglasa. Ovaj format rasprave traje 45 minuta. Istraživanje je dopušteno prije rasprave, ali nije dopušteno tijekom rasprave.
  • improvizirana rasprava. Za zanimljivo i uzbudljivo iskustvo isprobajte improvizirane debate. Vaša tema i stav (za ili protiv) bit će dati pola sata prije početka rasprave, a vi ćete u tom roku morati istražiti i razviti argumente. Cijela je rasprava trajala samo 20 minuta.
Debata 23. korak
Debata 23. korak

Korak 3. Provedite simulaciju političke rasprave

Jedan zabavan način da isprobate političku karijeru (ili jednostavno stupite u interakciju s drugim raspravljačima) je raspravljanje u simuliranom procesu političkog odlučivanja.

  • Debata u stilu američkog kongresa. Rasprava u stilu Kongresa popularan je format koji slijedi konvencije u Predstavničkim domovima u Sjedinjenim Državama. Rasprave se sastoje od deset do dvadeset pet sudionika, a službenik je izabran za predsjedavanje raspravom. Na kraju rasprave, svi se odlučuju slagati se ili ne slagati s odlukom.
  • Debata o stilu britanskog parlamenta. Ovaj je format popularan među akademicima i koristi se u cijelom svijetu. Ova rasprava sastoji se od četiri tima koji se sastoje od dvije osobe, dva tima koji se slažu i dva tima koji odbijaju. Svaki govornik predstavlja svaki tim, što znači da se rasprava vodi dva protiv dva.

Savjeti

  • Često vježbajte kako biste se navikli na klimu rasprave.
  • U zahvalnici to recite prvo protivničkom timu, zatim sucima, izvršnom direktoru, mjeritelju vremena i publici.
  • Proučite prethodne rasprave. Odnosno, ne kradite mišljenja u raspravi riječ po riječ.
  • Ne postoji pravilo koje se ne može promijeniti. Radite ono što mislite da ima najviše smisla. Ako želite stotinu mišljenja, samo naprijed. Ako želite dati samo jedno mišljenje i koristiti ga tijekom rasprave, i to je u redu. Ne postoji "ispravna" ili "pogrešna" riječ.
  • Zvono se oglašava jednom prije vremenskog ograničenja, dva puta kad je vrijeme isteklo i tri puta kada je preko trideset sekundi.
  • Nikada se ne raspravljajte sa porotom.
  • U neformalnim raspravama, kada se od vas zatraži da govorite, trebali biste biti spremni za manje od pet sekundi.
  • Pojednostavite svoj argument; iznošenje argumenta teškim riječima neće pomoći jer će pogoršati dojam porote.
  • Opustite se, pobrinite se da uhvatite ključne riječi u pobijanju.

Preporučeni: