Kritika je objektivna analiza književnog ili znanstvenog djela koja naglašava uspijeva li autor potkrijepiti svoje ideje zdravim razlozima i argumentima temeljenim na činjenicama. Kritika lako pada samo u sažetak točaka članka, a da ga zapravo ne analizira i ne dovodi u pitanje. Dobra kritika prikazuje vaše viđenje članka i pruža dovoljno dokaza koji potkrepljuju vaše stajalište. Kao kritičar, pažljivo i temeljito pročitajte, pripremite argumente i dokaze te pišite jasno i uvjerljivo.
Korak
Metoda 1 od 3: Postanite aktivni čitatelj
Korak 1. Pročitajte članak jednom da biste dobili glavnu ideju
Kad prvi put čitate članak, pokušajte razumjeti autorov argument u cjelini. Pogledajte autorov rad.
Korak 2. Označite tekst dok ga još jednom čitate
Možete ga označiti crvenom kemijskom olovkom kako biste ga lakše vidjeli. Dok čitate drugi put, postavljajte pitanja poput ovog ispod:
- Što je autorova teza/argument?
- Koja je svrha autora pri pisanju ovog diplomskog rada?
- Tko je ciljni čitatelj? Može li ovaj članak učinkovito doseći ciljnu publiku?
- Je li autor dao dovoljno valjanih dokaza?
- Ima li logičke greške u autorovoj argumentaciji?
- Je li autor krivo protumačio dokaze ili dodao dokaz pristranosti?
- Je li autor došao do nekog posebnog zaključka?
Korak 3. Izradite prilagođenu oznaku
Napravite posebne oznake za razlikovanje odlomaka u tekstu koji mogu biti zbunjujući, važni ili nedosljedni.
- Na primjer, možete podcrtati određene odjeljke, zaokružiti zbunjujuće odjeljke i područja sa zvjezdicama koja su nedosljedna.
- Napravite posebne oznake s određenim simbolima koji vam mogu olakšati brzo označavanje članka. Iako vam može trebati neko vrijeme da prepoznate simbole koje ste sami stvorili, s vremenom će vam oni pasti na pamet i moći ćete brže pregledavati tekst.
Korak 4. Napravite duže bilješke pri sljedećem čitanju
Osim što daju posebne ocjene, bilješke također mogu pomoći u razvoju vlastitog uma tijekom čitanja. Na primjer, ako primijetite da se autorova tvrdnja može pobiti znanstvenim djelom koje ste upravo pročitali, bilježite na marginama ili na komadu papira ili na računalu kako biste ga se mogli prisjetiti.
- Nemojte se zavaravati misleći da se možete prisjetiti svih svojih ideja kada ste počeli pisati kritike.
- Odvojite vrijeme da zapišete svoja zapažanja dok čitate. Bit će vam od koristi ako zapišete svoja zapažanja u pisanoj formi.
Korak 5. Izradite početni nacrt svoje kritike
Napravite opći prikaz pisanja. Ocijenite autorovo mišljenje nakon što ste članak pročitali dva ili tri puta. Zapišite svoje početne stavove o pisanju.
Napravite bibliografiju materijala koji mogu potkrijepiti vašu kritiku. Zapišite svu literaturu koju ste pročitali ili dokumentarne filmove koje ste vidjeli i koji bi mogli pomoći u ocjeni ovog eseja
Metoda 2 od 3: Prikupljanje dokaza
Korak 1. Pitajte je li cjelokupna poruka autora logična
Testirajte hipotezu i usporedite je s nekim drugim sličnim primjerima.
- Iako je autor proveo istraživanje i citirao pouzdane stručnjake, analiza poruke koju prenosi temelji se na praktičnosti i njezinoj primjeni u stvarnom svijetu.
- Ispitajte autorov uvod i zaključak da biste vidjeli jesu li dovoljno uvjerljivi i komplementarni.
Korak 2. Provjerite sadrži li članak pristranost, namjernu ili ne
Ako autor ima osobni interes za zaključke koje ovo pisanje pokazuje, postoji mogućnost da je pisanje pristrano.
- Pristranost može imati oblik zanemarivanja kontradiktornih dokaza, korištenja neprikladnih dokaza za donošenje različitih zaključaka i korištenja osobnih mišljenja koja se ne temelje na pisanju. Mogu se koristiti mišljenja s pouzdanim izvorima, ali mišljenja koja nemaju akademsku podlogu treba pomnije promatrati.
- Pristranost također može doći iz predrasuda. Pazite na pristranosti povezane s rasom, etničkom pripadnošću, spolom, društvenom klasom ili politikom.
Korak 3. Razmotrite autorovo tumačenje drugih spisa
Ako autor tvrdi o drugom članku, pročitajte izvorni članak i iznesite svoje mišljenje o njemu. Obično se ne bismo složili sto posto; ali razmislite je li autorsko tumačenje obranjivo.
- Uočite sve nedosljednosti između vašeg tumačenja i autorovog tumačenja istog teksta. Ovakve razlike mogu vam dobro doći kada pišete kritiku.
- Saznajte što misle drugi stručnjaci. Ako nekoliko stručnjaka iz različitih sredina dijeli isto mišljenje o određenom članku, tom se mišljenju može vjerovati više od drugih spisa koji su manje podržani.
Korak 4. Uočite ako autor citira nepouzdane izvore
Navodi li autor citirani članak star pedeset godina koji više nije relevantan u ovoj disciplini? Ako autor navede manje pouzdan izvor, članak će izgubiti vjerodostojnost.
Korak 5. Nemojte zanemariti cjelokupni stil pisanja
Sadržaj spisa možda je najvažniji aspekt književne kritike, ali nemojte zanemariti oblik i/ili stil jezika koji je autor možda upotrijebio. Uočite neobičan izbor riječi i autorov naglasak u pisanju. To je osobito važno u nenaučnom pisanju koje se odnosi na književne aspekte, na primjer.
- Ovaj aspekt može otkriti temeljnija pitanja u širokom mišljenju. Na primjer, ako je djelo napisano pretjerano grubim tonom, može zanemariti ili odbiti pružiti dokaze koji su u suprotnosti s njegovom analizom.
- Uvijek provjerite definicije nepoznatih riječi. Definicija riječi može promijeniti značenje rečenice u cjelini, posebno ako riječ ima nekoliko definicija. Pitajte zašto je autor odabrao određene riječi umjesto drugih. Odabir bi mogao objasniti nešto o mišljenju autora.
Korak 6. Preispitajte metode istraživanja koje se koriste u znanstvenom pisanju
Ako članak sadrži određenu znanstvenu teoriju, provjerite metode istraživanja iza eksperimenta. Postavljajte pitanja na sljedeći način:
- Je li autor objasnio pojedinosti metode?
- Je li u dizajnu istraživanja postojala fatalna greška?
- Postoji li problem s veličinom uzorka?
- Postoji li kontrolna skupina za usporedbu?
- Jesu li svi statistički izračuni točni?
- Postoji li druga grupa koja može duplicirati eksperiment?
- Je li eksperiment dovoljno važan za područje znanosti?
Korak 7. Kopajte duboko
Upotrijebite svo svoje znanje, pouzdana mišljenja i svako istraživanje da potkrijepite ili opovrgnete mišljenje autora u članku. Iznesite empirijske argumente koji potkrepljuju vaše mišljenje.
- Iako što više dokaza to bolje, postoje trenuci kada previše dokaza može učiniti da se vaše mišljenje ponavlja. Uvjerite se da je svaki izvor jedinstven u vašoj kritici.
- Osim toga, ne dopustite da navodi citiraju vaša osobna mišljenja i stavove.
Korak 8. Zapamtite da kritika ne mora biti u potpunosti pozitivna ili negativna
Općenito, najzanimljivije kritičke kritike ne slažu se u potpunosti s autorom, ali nadopunjuju ili razvijaju autorovo mišljenje s drugim dokazima.
- Ako se u potpunosti slažete s autorom, razvijte njegovo mišljenje davanjem dodatnih dokaza ili dodavanjem određenih ideja.
- Možete pružiti dokaze protiv određenog mišljenja zadržavajući istinitost tog mišljenja.
- Nemojte "sažaljevati" pisca iz lažnog osjećaja empatije; ne mrzi previše da dokažeš istinitost svoje kritike. Nedvosmisleno pokažite kako braniti svoje mišljenje slažete li se ili ne.
Metoda 3 od 3: Razvoj okvira kritike
Korak 1. Počnite s uvodom koji iznosi vaše mišljenje
Uvod ne smije sadržavati više od dva odlomka i trebao bi opisivati osnovne crte vaše kritike. Započnite tako što ćete istaknuti gdje je najveći uspjeh ili neuspjeh u tekstu koji kritizirate.
- U uvodni odlomak obavezno uključite ime autora, naslov članka, časopis ili publikaciju koja sadrži članak, datum objavljivanja i izjavu o fokusu i/ili tezi članka.
- Uvod nije mjesto za iznošenje dokaza vašeg mišljenja. Dokazi se mogu zapisati u paragrafu tijela u kritici.
- Usudite se izravno prenijeti svrhu u uvodu. Ne obilazite i ne budite ozbiljni jer će to umanjiti vjerodostojnost vašeg pisanja.
Korak 2. Dokažite svoje mišljenje u tekstu paragrafa kritike
Svaki odlomak trebao bi objasniti novu ideju ili razviti mišljenje u novom smjeru.
- Započnite tijelo svakog odlomka tematskom rečenicom koja sažima cijeli odlomak u njemu. Međutim, nemojte inzistirati na sažimanju cijelih odlomaka u jednu tematsku rečenicu. Ova rečenica služi samo kao prijelaz s jedne ideje na drugu.
- Završite svaki odlomak tijela među rečenicom koja označava, iako ne izričito, gdje se nalazi sljedeći odlomak. Na primjer, mogli biste napisati nešto poput: "Iako Polan kaže da se stopa pretilosti djece u Sjedinjenim Državama brzo povećava, postoje dokazi da se stope pretilosti smanjuju u nekoliko američkih gradova." Sljedeći odlomci dat će neke konkretne primjere anomalija u nekim od gradova koje ste upravo spomenuli.
Korak 3. Komplicirajte svoje mišljenje na kraju kritike
Bez obzira na to koliko je vaše mišljenje čvrsto, uvijek postoji način da vaše pisanje učinite zanimljivijim dodavanjem završne riječi ili učinjenjem korak dalje i ukazivanjem na moguće posljedice. Učinite to u ovom posljednjem odlomku prije nego što zaključite kako biste ostavili dubok konačan dojam na svoje čitatelje.
Mogli biste, na primjer, pružiti očekivano pobijanje kao protukritičar svojoj kritici kako biste potvrdili svoj stav. Za pisanje pobijanja upotrijebite izraze poput "Neporecivo", "Mora se priznati", "Možda će se netko usprotiviti". Zatim odgovorite na moguće prigovore i pojačajte svoje mišljenje s "ali", "međutim" ili "čak i tako"
Korak 4. Iznesite svoje mišljenje logičnim i objektivnim tonom
Izbjegavajte preoštro pisanje i kritiziranje; to može odvratiti mnoge čitatelje. Pokažite svoju strast za provođenjem temeljitog istraživanja i učinkovitim iznošenjem mišljenja.
Iako će izraz "Ovo je smeće koje vrijeđa sve povjesničare" možda natjerati ljude da obrate pažnju, čitatelj će vjerojatnije shvatiti izraz "Ovaj članak ne zadovoljava akademske standarde u povijesnoj studiji"
Korak 5. Završite svoju kritiku sažetkom cjelokupnog mišljenja i davanjem prijedloga
Osim što ćete na kraju sažeti svoje mišljenje, svim čitateljima morate prenijeti i važnost vaše kritike za područje znanosti u cjelini.
- Postoje li dalekosežne implikacije na područje znanosti o kojoj se raspravlja ili vaša kritika jednostavno opovrgava kaotičan rad drugog stručnjaka?
- Napišite posljednju rečenicu koja ostavlja dubok trag na vaše čitatelje korištenjem podebljanih rečenica koje pokazuju važnost vašeg pisanja: "Osporavanje mišljenja tako poznatog stručnjaka nije lako ili zabavno, ali to je nešto što moramo učiniti za naše generaciji i za sljedeću."
Upozorenje
- Izbjegavajte kritiziranje stilova koji uključuju komentare poput "Sviđa mi se ovaj post" ili "Ovaj post je loš". Ostanite usredotočeni na sadržaj pisanja.
- Izbjegavajte sažetak iz bilo kojeg razloga. Bolje je dati kratku kritiku nego praznu stranicu napuniti dosadnim sažecima.
Savjeti
- Kritiku pišite sa stajališta trećeg lica, osim ako stil pisanja zahtijeva nešto drugo. Prije početka pisanja uvijek pročitajte upute za pisanje.
- Pišite samouvjereno i odlučno.
- Uvijek pročitajte svoje pisanje najmanje dva puta prije nego što ga pošaljete svom profesoru, nadzorniku ili pošaljete izdavaču.
- Ako volite pisati članke, potražite poslove pisanja koji su široko rasprostranjeni na internetu kako bi vaš hobi istovremeno mogao zaraditi. Jedna od web stranica koje zapošljavaju pisce članaka je Contentesia.
